Vom Whiteboard zur Power-BI-Seitev0.4 · Test

Was wir gebaut haben

Ein Browser-Tool ohne Installation und ohne Backend. Man zieht das tables-Verzeichnis eines Power-BI-Semantikmodells (TMDL) auf die Ablagefläche, und alle Tabellen, Spalten und Measures stehen als Felder bereit. Nichts verlässt den Browser. Die Seite wird nicht frei gemalt, sondern aus Containern gebaut: teilen, Verhältnisse ziehen, Abstände einstellen. Kopfband, Navigation, Filter (rechts, links, oben oder als Burger-Menü) und Fußleiste sind Zonen, die den Inhaltsbereich automatisch ausschneiden. Jede Kachel bekommt einen Typ aus 46 Vorlagen, darunter die ChartKitchen-Typen mit semantischer Notation und die nativen Power-BI-Visuals, jeweils als stilisierte Skizze mit Szenario-Notation AC · PY · PL · FC.

Was man damit macht

• Im Workshop skizzieren: Vorlage wählen, Kacheln teilen, Felder auf Kacheln ziehen. Fehlt eine Kennzahl, wird sie als „neu" angelegt, mit Beschreibung, Owner, Quelle und offener Frage.
• Entscheidungen festhalten: Zielgruppe, Ziel und die Entscheidung, die der Bericht auslösen soll. Je Seite die Fragestellung, je Kachel Priorität, Status, Polarität (bei Kosten ist „unter Plan" gut), Sortierung, Top-N, Einheit. Notizen hängen als Symbol an der Kachel.
• Kennzahlen bestätigen: Doppelklick auf ein Feld öffnet den Steckbrief mit der Definition aus dem Modell. Der Fachbereich trägt seinen Begriff ein und hakt „bestätigt" ab.
• Mehrere Seiten und Drill: Detailseiten anlegen, Kacheln auf Zielseiten verweisen lassen. Der Export kennt daraus Navigation und Drill-through.
• Präsentieren: Taste P blendet die Panels aus, die Seite füllt den Beamer. Umschaltbar Deutsch/Englisch, auch die Dokumente.
• Bauen lassen: Die Exportdateien in den PBIP-Ordner legen und in Claude Code den Skill mockup-to-powerbi starten. Er validiert die Spec, zeigt einen Plan, baut nach Freigabe Seiten, Zonen, Visuals, Slicer, Lesezeichen und Drill-Wege über die pbir-CLI und nimmt am Ende gegen ein Sollbild ab.

Der Vorteil

Power BI speichert jedes Visual als Rechteck in Pixeln. Ein Container-Layout liefert genau diese Rechtecke, ohne Nachmessen. Felder heißen im Export so, wie sie im Modell heißen, also gibt es keine Rückfragerunde „welcher Umsatz". Was im Workshop entschieden wurde, steht strukturiert in der Spec statt in Prosa, und der zweite Lauf ist ein Delta, kein Neubau: Visual-IDs bleiben stabil, jede Spec trägt einen Hash. Die Strecke vom Workshop zum ersten klickbaren Bericht schrumpft von Tagen auf Stunden, und die Doku entsteht nebenbei.

Der Punkt dahinter: Es ist kein Report-Generator. Generieren kann Copilot bald selbst. Es ist ein Anforderungswerkzeug mit deterministischem Ausgang. Der Mensch legt fest, die Maschine leitet ab, und beides ist nachprüfbar.

Neu in v0.4

Aus dem ersten Testen: Die Abweichungsebene der integrierten Varianz ist jetzt eine echte kumulierte Brücke, jeder Balken setzt auf dem Stand des vorigen auf, mit Verbindern, Wertlabels und Σ-Spalte. Abweichungsfarben sind standardmäßig Teal und Rot wie im ChartKitchen-Visual, umschaltbar auf das klassische Grün/Rot. Zwei Custom Visuals aus dem Repo sind als Kacheltypen dabei, das Gantt (Projektplan) und das P&L-Statement, beide mit den echten Datenrollen des Visuals im Export. Seiten-, Kachel-, Schrift- und Kopfbandfarben lassen sich zusätzlich zu den Presets frei wählen, dunkle Kacheln passen die Skizzen automatisch an. Und statt eines Demo-Modells gibt es fünf: Controlling, Sales, HR, Online-Marketing und GuV.

Wie es entstanden ist

An einem Tag, KI-gestützt in Claude Code, mit Agenten für Skizzen, Sprachfassung, Seitenbilder und den Übersetzungs-Skill. Danach haben sechs Reviewer-Agenten mit unterschiedlichen Perspektiven das Tool auseinandergenommen: eine Fullstack-Sicht mit Fokus auf Vertrauen, eine Plattform- und Agenten-Sicht, UX, Data Visualization, ein Reporting-Berater und ein Agenten-Architekt. Die Roadmap aus diesem Review ist die Version 0.3, die jetzt zum Testen online ist.