Lokale Monte-Carlo-Auswertung · 6.000 Ziehungen je Facette · Rechenkern v0.7 (nach Audit 09/2026)
Wie stark schwanken die Kosten je Viewer, und woran liegt es?
Je Szenario werden Ersteller, Viewer, Reports, Charts je Report und Chart-Typen innerhalb der Facette gezogen, dazu alle Dreipunkt-Annahmen per PERT. Globale Annahmen sind je Szenario für alle vier Ansätze identisch, deshalb sind Differenzen und Rangfolgen paarweise auswertbar. Reine Kostenrangfolge, keine Red Flags, 5 Jahre, Volumenstaffel, Grüne Wiese.
Klein (Pilot)
3rd-Party paid in 99 % der Szenarien vorn · Open Source günstiger als Paid in 1 % · harter Kostenanteil Paid 37 %, Open Source 26 %
Mittelstand
3rd-Party paid in 79 % der Szenarien vorn · Open Source günstiger als Paid in 21 % · harter Kostenanteil Paid 51 %, Open Source 28 %
Konzern
Open Source in 54 % der Szenarien vorn · Open Source günstiger als Paid in 54 % · harter Kostenanteil Paid 62 %, Open Source 27 %
Klein (Pilot)
1–3 Ersteller · 5–40 Viewer · Self-Service
3rd-Party paidhäufigster Platz 1 · 99 % der Szenarien
1 %Szenarien, in denen Open Source günstiger als Paid ist
+381 €Median-Differenz Open Source − Paid, je Viewer und Jahr
1Verteilung
Wie breit streuen die Kosten je Viewer, und wo liegen Mittelwert und Median?
2Sicherheit der Rangfolge
Wie oft landet jeder Ansatz auf welchem Platz?
3Hart gegen weich
Welcher Teil ist Auszahlung, welcher Teil bewertete interne Zeit?
3bWann fällt was an, und fließt dabei Geld? Erstellung gegen Nutzung, direkt gegen indirekt
Erstellung (einmalig): Setup, Aufbau der Vorlagen, Rollout, Schulung der Vorlagen-Bauer, Freigabe. Nutzung (laufend): Lizenz, Wartung, Updates, Governance, Anwender-Support, Fluktuation, Risiko. Je Ansatz eine 2×2-Tabelle, Summen am Rand.
direkt = Geld fließt raus: Lizenz, Support, Kurse, extern beauftragte Stundenindirekt = eigene Arbeitszeit, mit Stundensatz bewertetZeilen: wann die Kosten anfallen. Spalten: ob Geld fließt. Alle Zellen in € je Viewer und Jahr, gleicher Maßstab über alle vier Ansätze.
3rd-Party paidΣ 627 € je Viewer und Jahr
direktAuszahlung
indirektinterne Zeit
Σ
Erstellungeinmalig, auf 5 Jahre verteilt
85 €
181 €
266 €42 %
Nutzunglaufend, jedes Jahr
146 €
215 €
361 €58 %
Σ
231 €37 %
396 €63 %
627 €
Open SourceΣ 1.144 € je Viewer und Jahr
direktAuszahlung
indirektinterne Zeit
Σ
Erstellungeinmalig, auf 5 Jahre verteilt
122 €
321 €
442 €39 %
Nutzunglaufend, jedes Jahr
177 €
525 €
701 €61 %
Σ
298 €26 %
845 €74 %
1.144 €
Deneb / VegaΣ 1.525 € je Viewer und Jahr
direktAuszahlung
indirektinterne Zeit
Σ
Erstellungeinmalig, auf 5 Jahre verteilt
247 €
320 €
567 €37 %
Nutzunglaufend, jedes Jahr
368 €
590 €
958 €63 %
Σ
615 €40 %
910 €60 %
1.525 €
Core + SVGΣ 2.343 € je Viewer und Jahr
direktAuszahlung
indirektinterne Zeit
Σ
Erstellungeinmalig, auf 5 Jahre verteilt
280 €
452 €
732 €31 %
Nutzunglaufend, jedes Jahr
590 €
1.021 €
1.611 €69 %
Σ
870 €37 %
1.473 €63 %
2.343 €
4Sensitivität
Welche Faktoren bewegen den Preis je Viewer am stärksten? Rot = teurer bei höherem Wert, grün = günstiger. Oben das Mengengerüst, unten die Annahmen ohne Mengengerüst.
3rd-Party paidhäufigster Platz 1 · 79 % der Szenarien
21 %Szenarien, in denen Open Source günstiger als Paid ist
+46 €Median-Differenz Open Source − Paid, je Viewer und Jahr
1Verteilung
Wie breit streuen die Kosten je Viewer, und wo liegen Mittelwert und Median?
2Sicherheit der Rangfolge
Wie oft landet jeder Ansatz auf welchem Platz?
3Hart gegen weich
Welcher Teil ist Auszahlung, welcher Teil bewertete interne Zeit?
3bWann fällt was an, und fließt dabei Geld? Erstellung gegen Nutzung, direkt gegen indirekt
Erstellung (einmalig): Setup, Aufbau der Vorlagen, Rollout, Schulung der Vorlagen-Bauer, Freigabe. Nutzung (laufend): Lizenz, Wartung, Updates, Governance, Anwender-Support, Fluktuation, Risiko. Je Ansatz eine 2×2-Tabelle, Summen am Rand.
direkt = Geld fließt raus: Lizenz, Support, Kurse, extern beauftragte Stundenindirekt = eigene Arbeitszeit, mit Stundensatz bewertetZeilen: wann die Kosten anfallen. Spalten: ob Geld fließt. Alle Zellen in € je Viewer und Jahr, gleicher Maßstab über alle vier Ansätze.
3rd-Party paidΣ 206 € je Viewer und Jahr
direktAuszahlung
indirektinterne Zeit
Σ
Erstellungeinmalig, auf 5 Jahre verteilt
27 €
54 €
81 €39 %
Nutzunglaufend, jedes Jahr
79 €
46 €
126 €61 %
Σ
106 €51 %
100 €49 %
206 €
Open SourceΣ 281 € je Viewer und Jahr
direktAuszahlung
indirektinterne Zeit
Σ
Erstellungeinmalig, auf 5 Jahre verteilt
44 €
95 €
139 €49 %
Nutzunglaufend, jedes Jahr
35 €
107 €
142 €51 %
Σ
78 €28 %
202 €72 %
281 €
Deneb / VegaΣ 361 € je Viewer und Jahr
direktAuszahlung
indirektinterne Zeit
Σ
Erstellungeinmalig, auf 5 Jahre verteilt
87 €
99 €
186 €52 %
Nutzunglaufend, jedes Jahr
60 €
115 €
175 €48 %
Σ
147 €41 %
214 €59 %
361 €
Core + SVGΣ 535 € je Viewer und Jahr
direktAuszahlung
indirektinterne Zeit
Σ
Erstellungeinmalig, auf 5 Jahre verteilt
103 €
156 €
259 €48 %
Nutzunglaufend, jedes Jahr
94 €
182 €
275 €52 %
Σ
196 €37 %
338 €63 %
535 €
4Sensitivität
Welche Faktoren bewegen den Preis je Viewer am stärksten? Rot = teurer bei höherem Wert, grün = günstiger. Oben das Mengengerüst, unten die Annahmen ohne Mengengerüst.
Open Sourcehäufigster Platz 1 · 54 % der Szenarien
54 %Szenarien, in denen Open Source günstiger als Paid ist
-2 €Median-Differenz Open Source − Paid, je Viewer und Jahr
1Verteilung
Wie breit streuen die Kosten je Viewer, und wo liegen Mittelwert und Median?
2Sicherheit der Rangfolge
Wie oft landet jeder Ansatz auf welchem Platz?
3Hart gegen weich
Welcher Teil ist Auszahlung, welcher Teil bewertete interne Zeit?
3bWann fällt was an, und fließt dabei Geld? Erstellung gegen Nutzung, direkt gegen indirekt
Erstellung (einmalig): Setup, Aufbau der Vorlagen, Rollout, Schulung der Vorlagen-Bauer, Freigabe. Nutzung (laufend): Lizenz, Wartung, Updates, Governance, Anwender-Support, Fluktuation, Risiko. Je Ansatz eine 2×2-Tabelle, Summen am Rand.
direkt = Geld fließt raus: Lizenz, Support, Kurse, extern beauftragte Stundenindirekt = eigene Arbeitszeit, mit Stundensatz bewertetZeilen: wann die Kosten anfallen. Spalten: ob Geld fließt. Alle Zellen in € je Viewer und Jahr, gleicher Maßstab über alle vier Ansätze.
3rd-Party paidΣ 69 € je Viewer und Jahr
direktAuszahlung
indirektinterne Zeit
Σ
Erstellungeinmalig, auf 5 Jahre verteilt
7 €
14 €
21 €30 %
Nutzunglaufend, jedes Jahr
36 €
12 €
48 €70 %
Σ
43 €62 %
26 €38 %
69 €
Open SourceΣ 73 € je Viewer und Jahr
direktAuszahlung
indirektinterne Zeit
Σ
Erstellungeinmalig, auf 5 Jahre verteilt
13 €
27 €
39 €54 %
Nutzunglaufend, jedes Jahr
7 €
26 €
33 €46 %
Σ
20 €27 %
53 €73 %
73 €
Deneb / VegaΣ 95 € je Viewer und Jahr
direktAuszahlung
indirektinterne Zeit
Σ
Erstellungeinmalig, auf 5 Jahre verteilt
26 €
28 €
54 €57 %
Nutzunglaufend, jedes Jahr
11 €
30 €
41 €43 %
Σ
37 €39 %
58 €61 %
95 €
Core + SVGΣ 144 € je Viewer und Jahr
direktAuszahlung
indirektinterne Zeit
Σ
Erstellungeinmalig, auf 5 Jahre verteilt
31 €
46 €
77 €54 %
Nutzunglaufend, jedes Jahr
20 €
47 €
67 €46 %
Σ
51 €35 %
93 €65 %
144 €
4Sensitivität
Welche Faktoren bewegen den Preis je Viewer am stärksten? Rot = teurer bei höherem Wert, grün = günstiger. Oben das Mengengerüst, unten die Annahmen ohne Mengengerüst.
5Direktvergleich Paid gegen Open Source
Zahlen je Ansatz
Ansatz
Ø
P5
P25
Median
P75
P90
P95
hart Ø
weich Ø
Gesamt Ø 5 J.
Platz 1
Platz 2
Platz 3
Platz 4
3rd-Party paid
69
37
50
64
84
105
119
43
26
751.265 €
45.4 %
28.7 %
23.1 %
2.8 %
Open Source
73
27
43
62
91
128
155
20
53
754.001 €
53.9 %
45.4 %
0.7 %
0.0 %
Deneb / Vega
95
33
54
81
121
170
206
37
58
978.903 €
0.6 %
25.9 %
73.4 %
0.1 %
Core + SVG
144
51
83
122
183
258
311
51
93
1.486.748 €
0.0 %
0.0 %
2.9 %
97.1 %
Skalen-Simulation bei festem Verhältnis Ersteller : Viewer
1:20 · 1:50 · 1:100 · Skalierung ×1 bis ×20 · 1.500 Ziehungen je Punkt · Managed Self-Service
Mittlere Kosten je Nutzer (Ersteller + Viewer) und Jahr. Jede Spalte ein Verhältnis, jede Linie ein Ansatz. Nach rechts wächst die Organisation bei gleichem Verhältnis (×1 bis ×20). Punktgröße = Anteil der Szenarien, in denen der Ansatz an diesem Punkt Platz 1 hat. Gestrichelt = Kipp-Punkt, ab dem Open Source im Mittel günstiger als Paid ist.
Lesart: Bei gleichem Verhältnis sinken die Kosten je Nutzer mit der Skala für alle Ansätze, weil Setup, Schulung der Vorlagen-Bauer und Freigabe sich verteilen. Paid sinkt am langsamsten, weil die Lizenz je Kopf bleibt (nur die Staffel hilft). Der Kipp-Punkt Paid zu Open Source liegt bei 1:20 um 20 Ersteller / 400 Viewer, bei 1:50 um 2 / 100, bei 1:100 schon beim ersten Ersteller. Das Verhältnis ist damit die wichtigere Größe als die absolute Zahl. Ein „tragfähiger Durchschnitt“ je Nutzer existiert nur je Verhältnis, nicht über alle Organisationen hinweg.
Über alles: was den Preis je Viewer treibt
alle Facetten, alle Ansätze
Lesart: Die Viewer-Zahl dominiert, weil der Preis je Viewer durch sie geteilt wird: Jeder Fixkostenblock verteilt sich auf mehr Köpfe. Danach kommen Ersteller und Reports, die den Rollout treiben. Unter den Annahmen ist der Bewertungsfaktor interner Stunden der stärkste Hebel, vor Stunden je Chart bei Wiederverwendung, Lizenzpreis (nur Paid) und Wartungsquote. Die Stunden je Chart-Typ erstmalig, im Panel am unsichersten, wirken pro Viewer kaum, weil sie Einmalkosten sind.
Hart gegen weich: Harte Kosten sind Auszahlungen (Lizenz, Support, Capacity, Kurse, extern beauftragte Stunden). Weiche Kosten sind intern bewertete Stunden, die ohne Bewertungsfaktor gar nicht als Ausgabe erscheinen. Paid hat je nach Facette 50 bis 70 % harte Kosten, die drei anderen 20 bis 35 %. Das ist der Grund, warum Open Source „auf dem Papier billig“ wirkt: Der Großteil ist interne Zeit. Alle Zahlen sind Indikationen auf Basis von Panel-Schätzungen, keine Messung.