Köln und der Oberspreewald-Lausitz-Kreis liegen in Deutschland weit auseinander: Rang 28 und Rang 307 von 400 Kreisen. Dann habe ich die Welt dazugenommen: In Regionen mit niedrigerem BIP pro Kopf als OSL leben mehr als 85 % der Menschheit.
Ich komme aus Köln und aus dem Oberspreewald-Lausitz-Kreis, kurz OSL, im Süden Brandenburgs. In jeder deutschen Statistik liegen die beiden weit auseinander.
Köln ist Domstadt, Medienstadt, Versicherungsstadt. OSL liegt mitten im Lausitzer Braunkohle-Revier, das gerade aus der Kohle aussteigt, und im Vergleich der deutschen Kreise steht der Kreis weit unten. Für diese Story habe ich beide Orte in den Wohlstandsatlas gelegt: Wirtschaftsleistung für 217 Länder und rund 6.000 Regionen weltweit, alle auf dieselbe Kaufkraft umgerechnet. Und dann gefragt, was von „weit auseinander“ übrig bleibt, wenn man nicht mehr nur auf Deutschland schaut.
Vorweg zur Währung: Int.$ sind internationale Dollar. Ein Int.$ kauft in jedem Land so viel, wie ein US-Dollar in den USA kauft. So lassen sich Köln, Kerala und Chicago auf einer Skala vergleichen. Gemessen wird das BIP pro Kopf, also die Wirtschaftsleistung einer Region geteilt durch ihre Einwohner. Das ist kein Einkommen, und es hat einen Haken, zu dem ich in Akt 4 komme.
Köln im Westen, der Oberspreewald-Lausitz-Kreis (OSL) im Osten, zwischen Cottbus und Dresden. Auf der Karte ist jeder Kreis nach seiner Wirtschaftsleistung pro Kopf eingefärbt.
Das Muster kennt man: hell im Süden und Westen, dunkler im Osten, hell in den großen Städten.
Alle 400 Kreise der Größe nach: Köln kommt auf 114.600 Int.$ pro Kopf, Rang 28. OSL auf 51.300 Int.$, Rang 307.B
Das ist ein Faktor von 2,2. Der Durchschnitt Deutschlands liegt bei 74.000 Int.$, dazwischen.
Gemessen an der Bevölkerung: 81,2 % der Menschen in Deutschland wohnen in einem Kreis mit höherem BIP pro Kopf als OSL. In Köln ist es umgekehrt: Nur 10,8 % leben in reicheren Kreisen.
So sieht Deutschland in fast jedem Ranking aus: hier der reiche Westen, dort der Osten, der als abgehängt gilt. Jetzt nehmen wir den Rest der Welt dazu.
Die Kurve stellt die ganze Menschheit in eine Reihe, vom ärmsten Ort links bis zum reichsten rechts. Genau in der Mitte, bei 50 %, steht der mittlere Mensch: Seine Region kommt auf 15.300 Int.$. Das ist das Niveau des indischen Bundesstaats Kerala.
Der Weltdurchschnitt liegt mit 24.500 Int.$ höher, weil wenige reiche Regionen ihn nach oben ziehen. Die ärmere Hälfte der Menschheit erwirtschaftet nur 15,8 % der Weltwirtschaft.
Jetzt die Linie auf Höhe von OSL, 51.300 Int.$. Sie trifft die Kurve weit rechts: 85,6 % der Menschheit leben in Regionen mit niedrigerem BIP pro Kopf.B
Der Kreis, der in Deutschland auf Rang 307 steht, liegt in der Welt unter den obersten 15 %. Sein BIP pro Kopf ist 3,4-mal so hoch wie in der Region des mittleren Menschen.
Köln liegt bei 98,3 %.B Zwischen meinen beiden Herkunftsorten, also zwischen 51.300 und 114.600 Int.$, leben nur 12,7 % der Menschheit.
Was in Deutschland wie ein Graben aussieht, ist im Weltmaßstab ein schmaler Streifen ganz oben.
Solche Prozentwerte hängen davon ab, wie fein man die Welt zerlegt: in Länder, Bundesländer, Kreise oder Metropolregionen. Für OSL ist das egal: Auf allen vier Ebenen liegt der Kreis zwischen 85,1 und 85,8 %, Köln zwischen 98,3 und 99,3 %.
Die Aussage steht also, egal wie man zählt.
Jedes Quadrat steht für 5 Millionen Menschen, sortiert nach dem Wohlstand ihrer Region und eingefärbt nach Kontinent. Das untere Drittel sind vor allem Indien, Pakistan, Nigeria, Äthiopien und der Kongo. In der Mitte: China, Indien, Indonesien, Bangladesch. Oben China, die USA, Russland, Japan und Europa.
Deutschlands 84 Mio. Menschen wären knapp 17 Quadrate.
In Blau alle Menschen, deren Region ein höheres BIP pro Kopf hat als OSL: 1.134 Mio. Am meisten in den USA (283 Mio.), dann China (120 Mio.), Deutschland, Japan, Frankreich.
Auf der Stufe von OSL stehen ganze Länder wie Polen (51.300) und Estland (50.400), dazu der US-Bundesstaat Mississippi (53.000).
In Rot China: 120 Mio. Chinesen leben in Städten und Präfekturen, die reicher sind als OSL, darunter Shanghai (61.900) und Peking (65.000).B
Indien dagegen hat keinen Bundesstaat über OSL. Der reichste, Sikkim, kommt auf 33.600 Int.$.
In Gelb, ganz oben rechts: Menschen in Regionen reicher als Köln, zusammen 101 Mio., gut 1 % der Menschheit: Singapur, Mailand, Paris, Warschau, Hamburg, viele US-Großstädte und die russischen Öl- und Gasbezirke.
Köln steht gleichauf mit Moskau (114.700) und zwischen Norwegen und Katar.
Der Ausgangspunkt: 114.600 gegen 51.300 Int.$ BIP pro Kopf. Aber das BIP zählt dort, wo gearbeitet wird. Die Einwohner zählen dort, wo geschlafen wird.
Das wirkt in beide Richtungen: Köln holt sich die Wirtschaftsleistung seiner Einpendler, OSL verliert die seiner Auspendler nach Cottbus, Dresden und Berlin.
Jeden Morgen pendeln Hunderttausende nach Köln, ihre Wirtschaftsleistung zählt in der Stadt, sie selbst wohnen im Umland. Nimmt man den Großraum Köln als Ganzes (Köln mit Leverkusen, Rhein-Erft- und Rheinisch-Bergischem Kreis), sinkt der Wert auf 89.100 Int.$, etwa das Niveau der USA.
Preise sind in Köln höher als im Bundesschnitt (Preisniveau 109), in OSL niedriger (92). Rechnet man das heraus, wird aus Faktor 2,2 ein Faktor 1,9: 104.800 gegen 55.600 Int.$.
Preisniveau: Regionaler Preisindex 2022 von BBSR und IW, Deutschland = 100Beim verfügbaren Einkommen der Haushalte liegen die größeren Regionen dicht beieinander: Regierungsbezirk Köln 38.700, Brandenburg 35.900 Int.$, Faktor 1,08. Umgerechnet auf den Konsum pro Kopf, damit es zu den anderen Balken passt. Dahinter steckt auch Umverteilung: Steuern, Renten, der Finanzausgleich zwischen Bund und Ländern.
Wichtig: Im Atlas gibt es diese Werte nur für die größeren Regionen, nicht für Köln und OSL selbst.C Die Richtung ist klar, die genauen Zahlen der beiden Kreise nicht.
In Deutschland trennen Köln und OSL 279 Plätze. In der Welt trennt sie ein Streifen, in dem nur 13 % der Menschen leben.
Das heißt nicht, dass es den Abstand nicht gibt. Die Lausitz steckt mitten im Ausstieg aus der Braunkohle, und Faktor 2,2 bleibt Faktor 2,2, auch wenn Pendler und Preise ihn kleiner machen. Aber es verschiebt den Maßstab: Der Kreis, den Rankings „abgehängt“ nennen, steht auf dem Niveau Polens, Estlands und Mississippis. Und vor mehr als 85 % der Menschheit.
Der mittlere Mensch dieser Welt lebt in einer Region mit 15.300 Int.$ pro Kopf. Das ist weniger als ein Drittel von OSL.
Tipp einen Kreis, eine Stadt oder eine Region ein. Gezeigt wird, wie viele Menschen weltweit in ärmeren Regionen leben.
BIP pro Kopf ist die Wirtschaftsleistung einer Region geteilt durch ihre Einwohner. Wie sie sich auf die Menschen verteilt, sagt die Zahl nicht. Auch in Köln leben arme Menschen.
Im Atlas liegen Regionalwerte meist bis 2023 vor. Jede Region bekommt ihren Anteil am Land laut Statistikamt (für Deutschland Eurostat 2023) und diesen Anteil am Landeswert der Weltbank 2024. Kennzeichen B.
Das BIP entsteht, wo gearbeitet wird. Städte mit vielen Einpendlern wirken reicher, als ihre Einwohner sind. Köln ist so eine Stadt.
Deutschland ist in 400 Kreise zerlegt, Indien nur in 34 Bundesstaaten und Territorien, manche Länder gar nicht. Deshalb habe ich in Akt 2 alle vier Ebenen geprüft.
Das verfügbare Einkommen liegt im Atlas nur für größere Regionen vor, hier Regierungsbezirk Köln und Land Brandenburg. Kennzeichen C.
Alle Werte stammen aus dem Wohlstandsatlas der Knowledge Kitchen. Länder: Weltbank, World Development Indicators (2024), für einzelne Länder der IWF. Regionen in Europa: Eurostat (NUTS-3, meist 2023). Regionale Preisniveaus in Deutschland: Regionaler Preisindex 2022 von BBSR und IW. Weitere Länder: nationale Statistikämter, Quelle und Jahr stehen im Atlas bei jeder Region.
Die ganze Tabelle gibt es als CSV. Jede Zahl dieser Seite entsteht per Skript aus diesen Daten (wohlstand-story/scripts/) und wird vor jeder Veröffentlichung gegen den Text geprüft.
„85,6 % der Menschheit leben in ärmeren Regionen“ heißt: Summe der Einwohner aller Regionen weltweit mit niedrigerem BIP pro Kopf als OSL, geteilt durch die Weltbevölkerung (8,12 Mrd.). Regionen ohne Daten (39 Mio. Menschen) zählen im Nenner mit, nicht im Zähler.
Die Quadrate in Akt 3 sind gerundet: Jedes bekommt die Region, in der seine Bevölkerungsmitte liegt. Die Zahlen im Text sind dagegen exakt über alle Regionen summiert, deshalb weichen Quadrate pro Land leicht ab.
Gezählt wird auf der feinsten Ebene des Atlas: Kreise in Europa, Counties in den USA, Präfekturen in China, Bundesstaaten in Indien, sonst das ganze Land. Der Härtetest in Akt 2 rechnet dasselbe auf allen vier Ebenen.