DatenWG Library · tool
Microsoft Fabric
Bei Fabric-Deployment-Pipelines werden Verbindungen zwischen Artefakten je nach Asset-Typ unterschiedlich und inkonsistent gehandhabt. Fabric bietet verschiedene Mirrored Items, mit denen sich bereits vorhandene Datenbanken in Fabric spiegeln lassen. (Stand 2026-01) Auch eigene Datenquellen wie Excel-Dateien lassen sich per Open Mirroring nach Fabric spiegeln. (Stand 2026-01)
Aliase
Fabric Fabrik
Kernaussagen
- Kundenfeedback zeigt, dass es angesichts der schnellen Entwicklung bei KI und der Vielzahl an Werkzeugen rund um Microsoft Fabric und Community-Tools wie dem Power BI Fixer schwer ist, den Ueberblick zu behalten.
- Beim SAP-Datasphere-Projekt lagen die Delta-Dateien zunaechst in einem Azure Data Lake Gen 2 statt im OneLake, liessen sich aber gut anbinden.
- Mirroring in Fabric wuerde es heute ermoeglichen, SAP-Datasphere-Daten automatisch in ein per SQL-Endpunkt lesbares Format zu ueberfuehren, war zum Projektzeitpunkt aber noch nicht verfuegbar.
- Microsoft Fabric laesst sich ueber sogenannte Workloads um zusaetzliche Faehigkeiten erweitern.
- Workloads in Microsoft Fabric koennen auch von Drittanbietern wie Esri (ArcGIS Maps) oder aus der Community stammen und werden nach dem Hinzufuegen nativ in der Plattform nutzbar.
- Beim Navision-Projekt wird ein Data Gateway benoetigt, weil das On-Premises-System nicht direkt mit Power BI beziehungsweise Fabric verbunden werden kann.
- In Unternehmen muessen Tools wie GitHub Copilot und Visual Studio Code bei jedem Entwickler einzeln installiert werden, was angesichts unterschiedlicher Nutzergruppen in Fabric eine Huerde ist.
- Der Fabric Copilot unterstuetzt gezielt innerhalb eines einzelnen Items wie einem Notebook, waehrend der Agent Hub uebergreifend ueber mehrere Items hinweg End-to-End-Strecken bauen kann.
- In einem anderen Kundenprojekt fuehrte die Aufteilung eines urspruenglich komplett in Power BI gebauten Modells auf eine Medaillon-Architektur in Fabric dazu, dass Anpassungen durch mehrere zu orchestrierende Prozesse weniger fluessig und teils fragil wurden.
- Der Agent Hub orchestriert einen Multi-Agenten-Workflow mit Rollen wie Fabric Data Engineer und Fabric Administrator sowie einer Verification Loop zur Bewertung der Ergebnisse.
- Der Developer Hub ist aktuell nicht oeffentlich verfuegbar; eine Veroeffentlichung als Fabric Workload wird intern noch abgestimmt.
- Fabric-Administratorinnen und -Administratoren koennen steuern, welche Workloads bzw. Items in ihrem Unternehmen erlaubt sind.
- Alex hat den "Power BI Fixer" entwickelt, ein Notebook-basiertes Tool zum Analysieren und Reparieren von Power-BI-Semantikmodellen und -Berichten.
- Der Power BI Fixer basiert auf einem Fork und übernimmt Komponenten wie Best Practice Analyser, Memory Analyser und Perspective Editor von Michael Kowalskis Semantic-Link-Labs-Arbeit.
- Statt sofort eine komplexe Architektur mit Machine Learning aufzubauen, empfiehlt es sich, zunächst nur die ERP-Daten täglich in ein Warehouse oder OneLake zu laden.
- Notebooks in Microsoft Fabric können vollständige interaktive Oberflächen inklusive HTML-Seiten darstellen.
- Der Microsoft-Fabric-Activator kann automatisch warnen, wenn die Reichweite des Warenbestands unterschritten wird.
- Über Microsoft Fabric lassen sich mit Python externe Quellen wie Newsfeeds und Börsendaten kostengünstig anbinden, um Krisenherde frühzeitig zu erkennen.
- Intelligence Sheets von Lumel sind in Fabric aktuell auf SQL-Datenbank-Verbindungen beschränkt.
- Der USP von Infofor-artigen Tools liegt laut Alex vor allem im Writeback und im Editieren großer Tabellen, was Power BI nativ nicht bietet.
- Alex hält modulare, skriptbasierte Fix-Tools für KI-Agenten für besser nutzbar als ein reines MCP-Chatfenster, weil einzelne Fixes gezielt und ressourcenschonend aufgerufen werden können.
- Die im gehörten Podcast getroffene Aussage, dass Fabric-Daten im OneLake stets in der Home-Region des Tenants liegen, ist nur teilweise richtig.
- Translytical Task Flows sind jetzt allgemein verfügbar (Generally Available) und nicht mehr nur als Vorschau.
- Microsoft Fabric besteht im Kern aus zwei wesentlichen Komponenten: der Kapazität, die man in Azure bucht, und dem OneLake, in dem die Daten liegen und verwaltet werden.
- Direct Lake auf OneLake ist jetzt allgemein verfügbar und damit der neue Standard für Direct Lake.
- Wer Fabric nutzt, sollte sich Direct Lake auf OneLake auf jeden Fall anschauen.
- In Microsoft Fabric gibt es jetzt neue Planning Items, mit denen sich Pläne direkt in Fabric anlegen lassen.
- Die neuen Planning Items in Fabric sollte eigentlich jeder einmal ausprobieren.
- Die neuen Planning Items in Fabric gehen auf die zuvor als Lumel bzw. Info River bekannte Planungslösung zurück.
- Mit Power Table lässt sich aus Fabric heraus nach Excel zurückschreiben.
- Das neue Planning-Feature, ehemals Lumel bzw. Inforiver, ist jetzt direkt in Microsoft Fabric integriert und benötigt keine zusätzliche Lizenz, sondern nur Fabric-Kapazität.
- Im März 2026 hat Power BI unter anderem durch Custom Totals, neue visuelle Möglichkeiten, die Translytical-Task-Flows-Freigabe und die Planungsfunktionen in Fabric spürbar dazugewonnen.
- Beim Anlegen eines Planning-Objekts wird automatisch eine Fabric SQL-Datenbank erstellt.
- In den Fabric-Tenant-Einstellungen lässt sich der Zugriff auf Copilot für Power BI global deaktivieren oder auf vorab genehmigte Elemente beschränken.
- Aus einem Integration-Services-Paket (SSIS) lässt sich per REST API ein Microsoft-Fabric-Notebook starten.
- Der Notebook-Aufruf eignet sich, um nach dem Hochladen von On-Premises-Daten Richtung Fabric direkt eine Weiterverarbeitung anzustoßen.
- Nach dem Ausführen des SSIS-Pakets lässt sich der erfolgreiche Notebook-Lauf in Fabric über die letzte Ausführung nachvollziehen.
- Für die Authentifizierung wird im Tenant eine App-Registrierung mit zugehörigem Service Principal angelegt.
- Dem Service Principal müssen im Fabric-Arbeitsbereich (Workspace) explizit Berechtigungen zugewiesen werden.
- Um das Notebook über die REST API anzusprechen, werden die Workspace-ID und die Notebook-ID benötigt.
Dokumente
- Power BI Update April 2025
- Microsoft Fabric — braucht das wirklich jemand?
- Open Mirroring in Microsoft Fabric – Daten replizieren ohne ETL | Fabric Tutorial
- Fabric Workload Demo mit Alexander Korn und Lukasz Obst
- Microsoft Fabric — Einsteiger-Guide
- 600 SQL-Tabellen in Fabric
- Fabric & Power BI Quarterly · 2026-2
- Fabric & Power BI Quarterly · 2026-1
- Fabric & Power BI Quarterly | 2025 Q2
- Power BI-Teams werden Fabric-Datendienstleister
- Microsoft Fabric Dataflow Gen2 Kosten verstehen - CU-Verbrauch einfach erklärt
- Fabric & Power BI Quarterly · 2025 Q4
- Push statt Pull: So bringst du On-Prem-Daten mit SSIS nach Microsoft Fabric | Fabric Tutorial
- Why Passion Beats Niche
- Realtalk zu Self Service mit Power BI
- Microsoft Fabric: Wo liegen meine Daten wirklich im OneLake?
- SharePoint direkt in Microsoft Fabric nutzen | Lakehouse, Direct Lake & Power BI
- Microsoft Fabric Shortcut Transformation erklärt: Updates im Praxistest
- Power BI Update November 2025
- Daten-WG Thinkers Talk nr.65
- Daten-WG Life-Update | Fabric Architekturen
- 10 Jahre BI für alle? Was Power BI wirklich verändert hat
- Gaming + Real-Time-Analytics in Fabric = Fun-o-Meter @ Fabric Meetup
- Daten-WG Deep Dive Financial Reporting
- Fabric Planning unboxing
- SSIS Integration Services: Microsoft Fabric Notebook per REST API starten
- Power BI Update Mai 2025
- Power BI Update August 2025
- Power BI Update März 2026
- Starting with Microsft Fabric the Skills you need
- Daten-WG Deep Dive Financial Reporting pt.4
- Power BI Update Juli 2025
- Von Patronen zu Prozessen
- Von Patronen zu Prozessen (nur Ton)
- Power BI Update Mai 2026
- BI Thinkers Talk nr.75
- Power BI Update August 2026
- Power BI Seiten per URL steuern - Sprechende URLs mit PBIP & VS Code | Power BI Tutorial
- Power BI Update Juni 2025
- Daten-WG 2026 Lineup
- Fabric & Power BI Quarterly · 2025 Q3
- Daten-WG Deep Dive: AI on top of BI
- Daten-WG Life-Update | State of Power BI, Fabric & AI-Tools
- Power BI Update Oktober 2025
- BI Thinkers Talk n.72
- Daten-WG BI Thinkers Talk nr.66
- Power BI vs. Qlik
- BI Thinkers Talk n.73
- Daten-WG Special: Power BI vs. Qlik
- BI Thinkers Talk Nr.62
- BI Thinkers Talk nr.67
- Power BI von A bis Z — Einsteiger-Guide (End-to-End)
- BI Thinkers Talk nr.71
- The Power of User Groups
- Power BI Update Juni 2026
- Daten-WG Deep Dive Financial Reporting - part 5
- Daten-WG Thinkers Talk n61
- Daten-WG Deep Dive Financial Reporting - part 6
- Wie war die Daten-WG? (2025, Teil 2)
- Was ist Self-Service und warum ist das so schwer?
- BI Thinkers Talk n.74
- Wie war die Daten-WG? · Im Gespräch mit Artur König
- BI Thinkers Talk nr.69
- Metadaten als Superkraft
- BI Thinkers Talk nr.64
- BI Thinkers Talk nr.68
- Daten-WG Special: Power BI vs. Qlik -part2
- Mensch bleiben, wenn Power BI geht
- Wie war die Daten-WG 2025? (Teil 1)
- Datenmodellierung ist Governance
- Prinzipien oder Paragrafen
- Digitalisierung seit 20 Jahren — wann sind wir endlich fertig?
- Power BI Deep Dive: DAX UDF + TMDL
- LogiMAT Arena Atrium 2026 | Expert Forum - Supply Chain Risiko Management
- KI hat mich abgelöst | Daten-WG Podcast mit Burkhardt Gasber
- Unboxing MCP Server for Power BI Modelling
- BI Thinkers Talk nr.77
- BI Thinkers Talk - Data Modelling - Fabric Data Days Edition
- BI Thinkers Talk nr.76
- 10 Jahre Power BI
- BI Thinkers Talk - Data Modeling - Fabric Data Days Edition [EN]
- Microsoft Fabric Time Travel erklärt: Vergangene Daten einfach abfragen
- Excel mit Microsoft Fabric Shortcut Transformation nutzen (inkl. Schema-Mismatch erklärt)
- Fabric Planning Hands-On (2)
- Fabric Planning Hands-On (3)
- Fabric Planning Hands-On
- From Finance to Fabric
- More than PBIX
- From Oracle to Empathy
- Introducing Fabric Workloads and PowerTable for Fabric Data Apps with Live Writeback
- How To Fullstack
- Fabric & Power BI Quarterly · 2026-3
Nachbarthemen
- Fabric Capacity
- Gateway
- Notebook
- Power BI
- Python
- OneLake
- Eventhouse
- Lakehouse
- Warehouse
- SQL
- Workspace
- KI
- Reporting
- Performance
- Dataflow
Hinweise
Kernaussagen und Beziehungen sind maschinell erzeugt und nicht redigiert. Heuristische Kanten zählen Erwähnungen, keine Bedeutung. Bei Widersprüchen gilt das Video.