DatenWG Library · tool
SAP
Eine Projektidee bestand darin, Daten aus SAP über die SAP Datasphere in einen Azure Data Lake Gen 2 zu bringen und von dort Richtung Microsoft Fabric weiterzuleiten. (Stand 2025-07) Beim SAP-Datasphere-Projekt lagen die Delta-Dateien zunaechst in einem Azure Data Lake Gen 2 statt im OneLake, liessen sich aber gut anbinden. (Stand 2026-08) Bei einem groesseren SAP-Konzernprojekt wurden Bronze und Silber als Warehouse aufgebaut, weil das Pipeline-Feature zum Refresh der SQL-Endpunkt-Metadaten damals noch nicht existierte. (Stand 2026-08)
Aliase
SAP BW SAC SAP Analytics Cloud
Kernaussagen
- Beim SAP-Datasphere-Projekt lagen die Delta-Dateien zunaechst in einem Azure Data Lake Gen 2 statt im OneLake, liessen sich aber gut anbinden.
- Bei einem groesseren SAP-Konzernprojekt wurden Bronze und Silber als Warehouse aufgebaut, weil das Pipeline-Feature zum Refresh der SQL-Endpunkt-Metadaten damals noch nicht existierte.
- Das Zurückschreiben ist derzeit auf SQL-Datenbanken beschränkt, während Inforiver zusätzlich nach Snowflake oder SAP schreiben konnte.
- SAP-Mirroring befindet sich inzwischen in der Preview-Phase und funktioniert wie das bestehende Azure-Data-Lake-Mirroring.
- Es wird als zukünftige Möglichkeit gesehen, dass MCP-Server von Snowflake, Databricks oder SAP miteinander reden und Daten direkt nach Fabric schieben könnten.
- Eine Projektidee bestand darin, Daten aus SAP über die SAP Datasphere in einen Azure Data Lake Gen 2 zu bringen und von dort Richtung Microsoft Fabric weiterzuleiten.
- Mirroring für Oracle ist zum Zeitpunkt der Aufnahme offizieller angekündigt als für SAP, das bisher nur in Sessions gezeigt wurde.
- Die SAP-Anbindung an Microsoft Fabric ist allgemein verfügbar (GA) geworden, und auch Airflow sowie DBT sind jetzt als eigene Items in Fabric verfügbar.
Dokumente
- Realtalk zu Self Service mit Power BI
- 10 Jahre BI für alle? Was Power BI wirklich verändert hat
- Was wir von Iron Man für Datenprojekte lernen können (data:unplugged Vortrag)
- Daten-WG Thinkers Talk nr.65
- Daten-WG Deep Dive Financial Reporting
- Daten-WG Life-Update | Fabric Architekturen
- Power BI Update Mai 2026
- Daten-WG Deep Dive Financial Reporting - part 7
- Power BI vs. Qlik
- Microsoft Fabric — braucht das wirklich jemand?
- Mythos Data Vault und richtig große Modelle
- Daten-WG Life-Update | State of Power BI, Fabric & AI-Tools
- GxP Talk - Validierung vs. Agilität
- Fabric Planning unboxing
- LogiMAT Arena Atrium 2026 | Expert Forum - Supply Chain Risiko Management
- Fabric & Power BI Quarterly · 2026-1
- The Day After Tomorrow – Nach der Einführung geht es erst richtig los | Power BI Summit 2023
- Daten-WG Deep Dive Financial Reporting - part 5
- BI Thinkers Talk nr.67
- 600 SQL-Tabellen in Fabric
- Denken in Tabellen
- Daten-WG Deep Dive Financial Reporting pt.4
- Fabric & Power BI Quarterly · 2026-2
- BI Thinkers Talk n.72
- Unboxing MCP Server for Power BI Modelling
- Fabric & Power BI Quarterly · 2025 Q4
- Daten-WG Deep Dive Financial Reporting - part 6
- ChartKitchen byDatenWG — Documentation
- 10 Jahre Power BI
- Power BI von A bis Z — Einsteiger-Guide (End-to-End)
- ChartKitchen byDatenWG — Dokumentation
Nachbarthemen
- Mirroring
- Microsoft Fabric
- Power BI
- Reporting
- Datenmodellierung
- KI
- Snowflake
- Warehouse
- SQL
- Excel
- Power Query
- Planung
- Community
- Visualisierung
- Azure
Hinweise
Kernaussagen und Beziehungen sind maschinell erzeugt und nicht redigiert. Heuristische Kanten zählen Erwähnungen, keine Bedeutung. Bei Widersprüchen gilt das Video.